徐州一初中生家中跳楼学校被判赔 双方上诉均被驳回

本报讯(记者李一帆)今天(1月6日),本报记者从江苏省徐州市中级人民法院和徐州矿业大学实验学校工作人员处获悉,初中学生韩如玉(化名)跳楼自杀。他的家人起诉学校要求赔偿。今天(1月6日)他发布了二审判决。可见,2019年12月30日,徐州市中级人民法院下达了二审判决,“驳回上诉,维持原判”。

徐州中院二审驳回双方当事人的上诉,维持原判。 中国裁判文书网截图

徐州市中级人民法院驳回了双方的上诉,维持原判。中国裁判文件截图

一审学校被判15%的责任和超过14万元的赔偿。

据《新京报》记者判断,韩如玉于2018年4月8日凌晨4点从18楼跳下。事发前,学校通知韩如玉于2018年4月2日带家人离开学校。经法院审理查明,从2018年4月2日至4月4日,学校老师告诉韩如玉的父母,他们的孩子没有按时完成作业,存在抄袭现象。他们不得不回家根据课堂规则进行反思。2018年4月2日,老师让家长去接还没毕业的韩如玉。

韩如玉的亲属认为,虽然他们在教育过程中犯了一些错误,但徐州矿大实验学校也有责任。他们认为学校不适当的教学安排伤害了韩如玉的尊严,私下制定了课例惩罚他,停课回家反省,侵犯了韩如玉的受教育权。对此,被告徐州矿业大学实验学校在一审中回应称,所谓的班规没有成文规定,即让学生回家反思,不影响正常上课。

一审法院认为,由于韩如玉是一个行为能力有限的人,思想不成熟,上述徐州矿大实验学校的处理方法虽然不一定导致韩如玉自杀,但应该加重韩如玉的心理压力,再加上韩如玉父母后期管教方法不当,导致韩如玉自杀。

最后,一审法院认定徐州矿业大学实验学校的行为与韩如玉的死亡存在因果关系。一审法院根据韩如玉死亡的原因和力度以及各方的过错程度,认定徐州矿大实验学校应承担15%的责任,赔偿14万余元。

双方均提出上诉,二审维持原判。

一审宣判后,双方对判决均不服,分别向徐州市中级人民法院提起上诉。

本报记者今天(1月6日)从徐州市中级人民法院获悉,原被告和被告均已收到二审判决。徐州市中级人民法院的一名工作人员透露,在二审中,双方均未提交新的证据。徐州矿业大学实验学校的一名工作人员也表示,“此事已通过法律途径解决”。

徐州市中级人民法院二审民事判决表明,一审判决没有不当。徐州市中级人民法院认定双方的上诉理由无效,驳回上诉,维持原判。”徐州矿大实验学校应当自判决之日起10日内赔偿韩如玉损失142656元.”